中国的“网上著作权法”为搜索引擎“平反”

中国的“网上著作权法”日前出台。根据温家宝总理签署的第468号国务院令,中国的《信息网络传播权保护条例》将于7月1日起实施。

仔细研读这一条例,条例在对各类著作权予以足够的网络保护时,还充分保护了民众从网络上合法获取信息的权利,保护了技术行业的技术发展创新精神。对于很多让法官们“吃不准”的官司,这一条例将给出一个说法。

对于目前在法律界沸沸扬扬的网络MP3类案件,条例给出了比较明确的信号——非法传播有罪,合法搜索无罪,旨在打击网上非法传播音乐的行为,保护民众搜索和下载合法音乐的权利。

以 百度和雅虎为首的 搜索引擎运营商应该可以长出一口气——他们的庞大搜索引擎能检索到大量的各类音乐链接,曾被一些唱片公司视为其“神圣音乐版权”的侵犯者,而新条例为他们洗刷了“不白之冤”。根据这一条例,搜索引擎保留了为网民搜索音乐链接等音乐信息的权利。不过,由于搜索引擎本身并不能甄别其搜索到的音乐链接是否遵循著作权法,因此条例规定,音乐著作权享有人一旦发现某个搜索引擎能够搜索到某一非法下载连接,有权要求搜索引擎在一定期限内屏蔽这一链接。

大多数传统的音乐唱片公司也会对这一条例拍手称快,他们辛辛苦苦打造的精美音乐终于在网上获得了“组织”的保护。不过,一些唱片公司与搜索引擎之间的著作权官司,可能会受到新条例的影响。如上海步升唱片公司诉百度的音乐著作权官司已进入二审,目前是休庭调解环节。鉴于新条例给出了明确的基调——搜索本身无罪,因此新条例的相关条款很可能会对二审的判决有影响。

步升一案很可能会成为网上音乐诉讼的一个标志性案件。虽然一些唱片公司将网上非法音乐流行归罪于那些庞大的搜索引擎,但短期内应不会再有唱片公司象步升那样跳出来“花诉讼费,买知名度”。

新条例的出台,将会不可避免地促使传统唱片公司与网站走上合作之路。从美国唱片业走过的路来看,几大唱片公司无一不是从最初极度反感、排斥各种音乐网站,到最后与音乐网站携手开拓网上音乐销售。在美国,网上音乐销售已经成为唱片公司不可或缺的盈利来源。网络运营商在网上每向一名听众播放一首歌曲,就会支付0.14美分的版税。一些高科技公司创办的网上音乐下载店也应运而生,以苹果公司的iTune为例,顾客每下载一首音乐需支付99美分,平均每周的下载量超过300万首。这一网上音乐店的红火还大大促进了苹果MP3播放器热销,真正实现了唱片公司和网站的双赢。

事实上,国内已有少数唱片公司已经与网站进行网络销售合作。如太合麦田,通过联手百度在网上销售超女李宇春的单曲获得巨大成功。

业内人士认为,在对待高科技网站的态度上,中国的唱片公司正在经过从对抗到合作“心理转轨期”。而新近出台的网上著作权条例,不仅体现了中国政府在知识产权领域与国际接轨的决心,也会促进中国的唱片公司等著作权相关产业转变经营理念,与网络搜索等高新技术行业走上共赢之路。

26日直播“MP3下载引发的搜索引擎侵权第一案”


5月26日9时,北京法院网直播一中院审理“MP3下载引发的搜索引擎侵权第一案”
被上诉人(原审原告)上海步升音乐文化传播有限公司原审诉称,被告在其经营的网站上向公众提供胡彦斌、许巍等演唱的46首歌曲的MP3文件的下载服务,以上曲目的录音制作者权为原告所有,而原告未许可被告通过互联网向公众传播,被告行为侵犯了原告权益。
上诉人(原审被告)北京百度网讯科技有限公司原审辩称,百度是一家中立的搜索引擎服务提供商,按照技术规则向网络用户提供全面有针对性地搜索结果,没有提供涉案歌曲的下载服务,只是以链接形式为搜索用户提供动态的搜索服务,百度没有对任何被链接网站进行非技术性的选择和控制,没有任何过错。
原审法院经审理认为,被告的行为已超出了其所定义的“给出查询结果、提供相应的摘要信息”的搜索引擎的服务范围,其行为不是在介绍涉案歌曲的艺术价值并提供查询信息,而是直接利用MP3文件营利,被告应立即停止侵权并承担侵权责任,因而判令百度停止在其网站上提供涉案歌曲的MP3文件下载服务,赔偿原告损失7.2万元,驳回原告其他诉求。原审被告百度公司不服该判决,在法定期限内向北京市一中院提出上诉,称一审判决认定事实、适用法律有误,且没有追加存储了涉案歌曲内容的被链接网站作为本案被告属于程序违法。
该案于2005年9月经北京市海淀区法院一审宣判后,受到社会广泛关注,被称为因MP3下载引发的搜索引擎侵权第一案。该案上诉后,一中院定于5月26日上午9时在该院大法庭公开开庭审理,届时将有北京大学140余名学生前来旁听,北京法院网将图文直播庭审过程,敬请关注!

进入直播现场
直播实录全文下载>>

Google提供音乐搜索服务 用户可购买音乐

据外电报道,美国旧金山当地时间本周三晚些时候,Google公司宣布,它正在推出一项音乐搜索服务。

Google在一份声明中说,通过对流量进行分析,我们发现大量用户都进行与音乐相关的搜索。

音乐搜索功能位于搜索结果网页上方、Google称之为“one box”的区域━━天气、电影、图书等信息也显示在这里。当用户在Google搜索框中输入与音乐相关的关键字时,就会在标准的搜索结果的上方显示与歌手相关的信息、一些唱片、一个图片。一个指向“更多”音乐结果的链接将指向用户评估、歌曲名称,以及可供用户购买音乐的网络音乐零售商。

网络搜索引擎分析网站SearchEngineWatch.com的编辑表示,Google的音乐销售合作伙伴包括苹果、RealNetworks、eMusic,以及包括亚马逊、沃尔玛在内的CD光盘零售商。

Google的一名女发言人表示,尽管音乐搜索功能为Google因引导用户访问网络音乐服务而获得收入提供了可能,但目前没有向任何厂商收费的计划。

分析人士指出,在提供音乐搜索服务方面,Google是个迟到者。Ask Jeeves、MSN、雅虎此前已经在提供音乐搜索服务了。

最初,用户只有在搜索特定的歌手时才会显示音乐链接。Google的女发言人Megan Quinn说,随着时间的推移,Google将扩大能够触发音乐搜索功能的关键字范围。他表示,音乐搜索功能是Google工程师的“业余产品”。Google推出的其它“业余产品”包括Gmail和Google News。

SearchEngineWatch.com表示,音乐搜索中厂商的排名是由厂商的总体Google搜索排名、其它相关因素,以及一种“随机”因素联合决定的,以确保“公平”。一些音乐信息来自尚未披露身份的信息提供商,另一些信息则来自Google的搜索技术。

原文链接:http://www.iresearch.com.cn/Digital_Music/detail_news.asp?id=24283

搜狗的音乐搜索下载/试听为什么这么快?

国内几家较大的音乐搜索网站,除了百度一搜中搜拥有自身开发的技术外,门户网站(网易退出、新浪腾讯使用的中搜技术、TOM使用一搜技术)中只有搜狐(搜狗)自身打造了音乐搜索。
偶在使用过程中发现,搜狗音乐搜索最大的一个特点:就是试听和下载速度非常快,其优异的用户体验远远超过其它几个音乐搜索网站,完全可以和一听、可可西音乐、今生缘专业提供试听的音乐网站媲美,但又强于试听网站仅仅提供试听,而不提供下载的弊端。

偶很是羡慕,假如偶做个音乐网站,首先就要把搜狗音乐搜索作为超越的目标。
几经观察,偶发现了搜狗音乐搜索的一个规律,也许这是搜狗音乐搜索保证稳定和快速音乐下载的要点所在。

举个例子:在搜索音乐搜索中搜索一个歌手,比如张学友,比如张宇,比如王菲,比如林忆莲
查看歌曲下载的链接URL,出现频率最高的一个地址来自61.135.131.152…当然也可以搜几首歌试试,这个IP地址同样频频出现。而且,只要是来自这个IP地址的链接,下载和试听速度相当好。

音乐搜索和网页搜索一样,为了保证搜索结果的有效性,搜索链接的更新周期很短,也就是说,同一首歌曲的下载链接是经常变换的。但是搜狗不同,来自上面那个IP地址的链接十分稳定而且有效。
于是偶判断,搜狗的音乐搜索链接大部分来自这个地址,这是搜狗音乐搜索品质和速度得到保证的基础。
于是偶又向深处想了想,这个IP地址的服务器是谁的呢?
顺便用搜狗查了下这个IP地址。

一、这台(或多台)服务器要能承受高流量的压力,必须得有着好的硬件设备和带宽支持;
二、由第一点可以得出结论,很少有个人具备这个条件;如果是,至少也是个个人站长,才会有自己的服务器;
三、如果是个人的服务器,为什么会甘心作为搜狗音乐下载源呢,要知道,这种做好事不留名的事情,既得不到PV,又有被搜索引擎拖跨服务器的危险;
四、由第三点可以推测一下,搜狗音乐和这个服务器的拥有者有着非同一般的合作关系…
五、或者,这根本就是搜狗自身的服务器…

上网较早的网民或许还记得Chinamp3.com这个网站,新专辑刚上市,它上面就有下载链接,通常会为一首歌列出多个下载链接,而且总是会有一到两个链接是有效快速的。当时偶非常喜欢且仰慕,觉得这个网站真NB。后来偶有一同事去Chianmp3工作过几个月,才知道,他们根本就是自己把CD压缩成MP3,放到全国各地的服务器上供用户下载。
Chinamp3后来的败诉和这个链接有着很大关系。

门户音乐搜索还能做多久?

前些天QQ搜索悄悄的推出音乐搜索,企图在已经搅成一锅混水的免费音乐下载市场再分一杯羹。
至此为止,5大门户中除网易早早退出外,其它四家(新浪、搜狐、TOM、QQ)均向网民提供免费的音乐搜索服务。
自从网易退出,百度被告,中搜高呼免费之后,音乐搜索市场是兵荒马乱,已经到了“合久必分,分久必合”的阶段,唱片公司和提供免费音乐下载途径的搜索公司之间,势必要分个你死我活方可罢休。目前百度暂时的让步,和唱片公司的沉默,洒家认为只是暴风雨来临之前的表象。
唱片公司已经没有退路,想要抓住这块市场,就得扼杀免费音乐下载的途径。
君不见,曾几何时,路人手里,包里的随身听,walkman,盒带,CD已然消逝在偶们的视线里,取而代之的是各式各样的MP3和Ipod…一首新歌出来时,你看看你,看看你身边的人,还会想到去音像店购买吗?你理所当然的是上网去下载,去朋友的电脑上刻录…

和专业搜索引擎不同,门户网站和唱片公司有着非常紧密的合作关系。
像各门户的音乐频道,又及各自视为收入命根子的手机铃声,点歌等业务无一不和唱片公司保持着紧密合作。
图:

既是合作伙伴,双方有着共同利益,又怎能无视版权,侵犯伙伴的利益呢?倘若失去了唱片公司的支持,门户无线业务一定会受影响。唱片公司是门户无线眼里的肥肉,音乐搜索是唱片公司眼里的一颗钉…唱片公司定欲除之而后快。
唱片公司对音乐搜索正面的打击+和对门户网站侧面的施压,依此而论,门户的音乐搜索还能做多久呢?

中搜为网民下载MP3买单,是赚了还是赔了?

尽管国内第一音乐搜索百度现在很受伤,因为枪打出头鸟,它挨了一枪。于是暂时还没有成为猎人目标的中搜最近很牛X,不仅要将“免费坚持到底”,又提出“愿意为网民买单”的口号来,还算了一笔帐,如果真的要买单了,中搜每年要付出500万给唱片公司。

中搜的这种姿态把偶感动的是涕泪纵横,无以复加。就像小学时期偶在学校里被一帮坏孩子欺负,突然又有一帮坏孩子跳出来,说,我为你撑腰。偶那颗单纯的心啊,立即就归顺于后者了。
偶感慨成千,天底下怎么有那么好的人呢!!
天底下有那么好的人吗?不是说没有免费的午餐吗?中搜也不是什么公益组织,不见兔子就撒鹰的事儿它能干吗??

我来算算:
中搜如此宣传,起码为自己博得以下好处:
一、普通网民中的口碑(虽然明眼人都知道这是一次借机炒作,一次广告);口碑好了,用户自然纷至沓来。当年百度MP3也是借用户口碑扩大影响力的。
二、即使中搜为用户每下载一首歌付一分钱,它也不赔。
比如网易的搜索联盟,每搜索1000次,网易付6元,平均一次搜索0.6分。
中搜愿意为用户每下载一首歌付一分钱,明显沾便宜了。每下载一首,说具体点,也就是成功下载一首歌,这个搜索次数至少大于等于1,点击次数至少大于等于3,才能成功下载一首歌。不信你到中搜试试。这样算起来,中搜为用户每次搜索付多少钱??也不会超过1分钱。

三、让我们看看中搜最近在alexa上的表现。


就像灌足水的庄稼,长势喜人啊。

百度MP3无奈变脸,换汤不换药官司终难了

百度迫于官司缠身,近日将MP3下载过程,做了修改,并在显要位置提醒用户,搜索方法做了调整,指引用户使用新方法下载MP3。


其实是在原下载过程中增加一个过渡页面而已。

基本过程还是使用百度搜索到了MP3,然后通过百度提供的链接地址下载到了MP3。
明眼人一看即知,这种修改是在不影响MP3搜索服务的前提下,为了规避法律风险而钻的一个空子。
换汤不换药!唱片公司会罢休吗?
个人推测官司还得继续打下去。

网易摆出高姿态退出音乐搜索,从此隔岸观火

北京时间8月16日,网易突然对外宣布,由于网络歌曲大部分没有版权,网易公司决定从2005年8月15日开始停止MP3服务。
网易的新闻稿称,“网易是一个健康向上的门户网站,主张科技的发展运用到正确的服务上。MP3搜索虽然能带来很大的流量,但是我们的服务不是建立在影响到别人利益之上的。MP3搜索虽然跟歌曲版权没有直接关系,但一定程度上对真正侵权人的侵权行为起到了帮助作用。而且我们也不希望年轻用户因为MP3搜索的使用而习惯“拿来主义”。

呵呵,网易的版权意识令偶等敬佩,若国人都有这个认识,音乐界人士岂不举手相庆,高呼版权万岁!

“尽管网易MP3搜索每天拥有100万人次的流量 ”,一百多万人次的流量,应该是指PV,在MP3搜索网站中,应该是个不低的数字,可据偶对比较大的音乐搜索网站的估计,这个数字有水分。不信你就做个简单调查,一百个网民里找MP3会有几个知道网易?

其实偶的看法,网易的MP3搜索一直做得不昨地,下手晚,技术上没有创新,速度/更新/界面都半死不活的,偶去过第一次就不想回头。
当然偶并不是说网易没有做把音乐搜索做到更好的能力,可是网易音乐搜索上线以来,无论是和专业音乐搜索百度、一搜相比,还是和门户音乐搜索TOM,新浪,搜狐相比,知名度和产品水准都落于下风。
大家伙儿进入音乐搜索时,谁也不是傻子,都是明白人,谁不知道面临着版权风险啊。就像当初搜狐和新浪指责对方抄袭的例子,那时候知识产权的责任感昨这么强哇!
只是…只是,百度的流量里面,音乐搜索就占了22%啊。这个22%是多少PV??算算吧,百度的流量现在居全球网站前五位。
有多少年轻的网民,一说找歌,彼此推荐去百度一下吧。
这固然说明百度的营销和产品做得到位,另一方面也说明,占中国网民大部分的青少年,娱乐休闲(比如听歌)是他们上网的主要目的。
这么大的市场,谁不想来分块肉吃啊。
暗里讲,音乐搜索巨大的流量,和铃声、点歌结合起来,转眼就是一笔不菲的收入。
明里讲,看看百度音乐搜索结果中上面的8条文字广告链和右侧的图片广告..一年也得个几千万。

网易甘愿放弃这块肉,除了版权风险之外,还有考虑到网易音乐搜索一直就没有做大,现在大投入风险更大。因为已经有唱片公司告倒百度的先例在前。
而且“暂停该项服务对网易影响不大,因为这家公司80%以上的营业收入来自在线游戏。但这一做法很可能加大百度的压力。百度是领先的中国互联网搜索公司,目前唱片公司已对百度的MP3搜索服务提起大量诉讼。

所以网易及早撒手音乐搜索,走出一步妙棋,就是:
我当初做的晚了,落在各位后头,用户已经被各位瓜分,目前再跟风险更大。我也不在后面跟了,立即撤出,并公告天下,虽然音乐搜索能带来巨大流量,可我为了尊重版权宁愿不做!
一能提高我尊重版权的门户形象;二则把版权风险的压力施加给你们。让大家看看,我网易已经公开承认音乐搜索是侵犯或者间接侵犯他人版权的事情,并且洗干净手退出了。你百度还做不做?你一搜还做不做?
网易把火点起来,而且点大喽,然后拍拍屁股隔岸观火。