SEO与UCD不清不白的原因

网上有人在讨论SEO与UCD的关系,还挺热闹。

文章中的观点我是认同的:

  1. SEO的服务对象是机器;UCD的服务对象是用户;
  2. 用户体验属于UCD的范畴;
  3. 国内的SEO水准普遍处于“伪设计层面”

但为什么会出现SEO如春回大地,言网站建设必谈SEO的局面,其实是和行业发展相关的。

SEO:

  1. SEO能在短期内提高网站的流量,迎合了国人急功近利的性子;
  2. 金钱利益促使SEO行业(黑帽,白帽)畸形的急剧扩大,黑帽SEO用“邪门武功”也能出招致胜;
  3. SEO门槛很“低”,网上流传的入门级文章比比皆是,只要能看懂HTML代码,小学没毕业的孩子也能SEO;

相较而言,UCD:

  1. UCD见效慢;
  2. UCD只能从正道入手;
  3. UCD要有扎实的理论,多数从业者都有专业背景支撑,从业门槛高;

以上情况导致:

  • 当一部分SEOer发现利用HTML能够促进搜索引擎友好度后,这种“神奇的方法”迅速在SEO行业传播开来,而无人去了解为何,源自哪里;
  • 而为数不多的UCDer们只把“HTML语义规范”看作是基本知识而已,继续低调行事;

“神奇方法”就像由SEOer从自己的院子打开了UCDer的小门,逐渐有SEOer深入研究,把头伸到了用户体验的院子。

看看网上的文章吧,更多积极推进WEB标准的IT人(且不说他了解多少),是SEOer。

使用WEB标准重构网站,通常是SEOer给客户方案的头条;

这就是现状!

一切有利于提高搜索引擎友好度的方法都能被SEO拿来使用,不仅包括HTML语义化,甚至包括一台高效稳定运行的服务器(这难道不是网络管理员的基本职责吗?)。

真正的UCDer,他们制作的网站天生就与搜索引擎亲近,像一叶千鸟realazy网页设计师,首页PR值都是6。

如此,更多的SEOer仅仅帮助客户改进了网站的UCD程度,就能够使得客户网站更上一层楼了,那么,将UCD的方法纳入SEO方案又何乐而不为?又何必澄清两者之间的关系?而不明真相者,就以此为准了。

我想,这就是SEO和UCD不清不白的原因吧。